|
地下管网作为城市水循环的关键载体，水质监测系统的报警阈值是及时发现污染泄漏、管道故障的重要防线。合理设置阈值需平衡水质标准、管网功能、污染风险与运维实际，避免阈值过高导致漏报，或过低引发误报，确保系统既能精准预警，又能高效支撑管网管理工作。 一、明确监测目标与参数，确定阈值方向 不同类型的地下管网，水质监测目标与核心参数存在差异，需先明确监测重点，为阈值设置奠定基础。 1、按管网类型筛选核心参数 给水管网的核心目标是保障饮用水安全，监测参数需聚焦健康风险指标与管道工况指标。健康风险指标用于防范管道腐蚀、二次污染带来的安全隐患，管道工况指标则可反映管道是否存在锈蚀、泄漏等问题。污水管网需监控水质稳定性，防止工业超标污水混入，核心参数涵盖反映有机物含量、营养盐浓度的指标，同时需关注特殊污染物，避免高浓度污水损坏管网或影响污水处理厂正常运行。雨水管网重点监测初期雨水污染与合流制管网溢流污染，参数设置需适配雨季污染特性，及时预警管网超负荷或污染物超标排放情况。 2、区分预警与应急两级阈值 根据污染风险等级，可将阈值分为预警阈值与应急阈值。预警阈值对应低风险情况，用于提示水质出现轻微异常，此时需启动加强监测措施，如缩短采样间隔。应急阈值对应高风险情况，一旦触发需立即开展紧急处置，如关闭阀门、溯源排查污染源头，避免污染范围进一步扩大。 
二、参考标准依据，保障阈值合规性 阈值设置需以国家或行业标准为基础，结合地方实际需求调整，确保监测工作符合规范要求，避免脱离标准导致监测失去意义。 1、遵循法定标准与规范 给水管网阈值需严格依据生活饮用水卫生标准，污水管网需符合城镇污水处理厂污染物排放标准与污水排入城镇下水道水质标准，雨水管网可参考城镇雨水调蓄工程技术规范中关于初期雨水污染控制的指标。若地方出台更严格的标准，如针对重点流域、水源保护区的特殊要求，需优先采用地方标准，提升阈值管控力度。 2、结合运维经验修正标准值 标准值多为最终限值，实际设置时需结合管网工况调整。例如老旧给水管网因管道锈蚀严重，部分水质指标易出现小幅波动，若直接按标准限值设定阈值，易频繁产生误报，此时可适当调整预警阈值，既保留安全余量，又减少无效预警。工业集中区的污水管网，可根据企业排水特性，在标准基础上增设行业专属阈值，防范工业污水违规排放。 三、结合管网特性，增强阈值适用性 地下管网的敷设环境、管道材质、水力条件会影响水质变化规律，设置阈值时需针对性调整，避免采用一刀切的方式。 1、考虑敷设环境与管道材质影响 穿越工业区、垃圾填埋场的管网，需提高对特定污染物的预警灵敏度，防范周边污染渗透。穿越农田的给水管网，需关注可能存在的农业面源污染相关指标。金属管道易腐蚀，需将反映管道防腐状态的指标阈值设为较窄波动范围；塑料管道虽耐腐蚀，但需关注微生物滋生风险，可通过调整相关指标的监测频次与阈值精度来防范。 2、适配水力工况与季节变化 管网末端、死水区因水流缓慢，易滋生微生物，需将相关防护性指标的预警阈值设为高于管网中段，避免二次污染。管网压力波动大的区域，可增设压力阈值，防止压力骤降导致管道吸入外界污染。季节变化也会影响水质，夏季给水管网需调整相关指标的预警阈值，应对高温带来的变化，同时提高微生物监测灵敏度；雨季污水管网需考虑雨水混入对水质指标的稀释影响，适当放宽部分指标的预警阈值，但需提高应急阈值以防范合流制溢流；冬季需设置水温预警阈值，提示管道可能面临的结冰堵塞风险。 四、动态优化调整，避免阈值僵化 管网水质并非一成不变，需定期根据监测数据、运维反馈调整阈值，确保阈值长期适用。 1、基于历史数据校准阈值 收集至少数月的正常工况监测数据，分析参数波动范围。若某参数长期稳定在较低水平，可适当调整预警阈值，保留安全空间的同时减少误报；若某参数频繁接近预警阈值，需先排查是否存在污染隐患，若确认是正常波动，可适当放宽预警阈值，避免过度运维。 2、结合故障案例迭代阈值 每次管网发生污染、故障后，需复盘阈值有效性。若某起污染事件中，原阈值未及时触发预警，需分析原因并调整阈值或补充监测参数；若某类预警频繁误报，需结合实际污染数据降低灵敏度，平衡预警准确性与运维成本。 3、建立阈值审核机制 每年组织专业人员，包括管网运维、水质检测、环保监管领域的技术人员，对阈值进行一次审核。结合新标准发布、管网改造、污染源变化等情况，更新阈值体系，确保阈值始终适配管网实际需求。 五、结论 设置地下管网水质监测系统的报警阈值，需遵循目标导向、标准锚定、特性适配、动态优化的逻辑。既要符合法规标准，又要考虑管网实际工况，通过科学设置与持续优化，让阈值成为管网水质安全的精准防线，及时预警污染风险，支撑高效运维决策，保障地下管网运行安全与水质稳定。
|
181-5666-5555
